Zum Inhalt springen
WDC klagt den Schutz der bedrohten Atlantischen Nordkaper ein

WDC klagt den Schutz der bedrohten Atlantischen Nordkaper ein

Nordatlantischer Glattwal mit Jungtier. (C) Chris Slay Etwas mehr als die Hälfte der seit 2017...
Roboter-Delfine: eine Alternative für Delfinarien?

Roboter-Delfine: eine Alternative für Delfinarien?

Da die Kritik an der Haltung von Walen und Delfinen in Gefangenschaft wächst, wird nach...
Das leise Verschwinden der Schweinswale aus der deutschen Nordsee

Das leise Verschwinden der Schweinswale aus der deutschen Nordsee

(C) Charlie Phillips Die Populationen wurden per Flugzeug aus der Luft, durch Zählungen und entsprechende...
Gefangener Zwergwal in Taiji wurde getötet

Gefangener Zwergwal in Taiji wurde getötet

Die japanische NGO "Life Investigation Agency" dokumentierte in den vergangenen 19 Tagen die Notlage des...
Japan setzt den Walfang auch 2021 fort

Japan setzt den Walfang auch 2021 fort

(C) Jirayu Tour Ekkul Die Jagd wird trotz der sinkenden Nachfrage nach Walfleisch im Land...
Wofür bin ich im Jahr 2020 dankbar? Wale, Delfine und unsere Unterstützer*innen!

Wofür bin ich im Jahr 2020 dankbar? Wale, Delfine und unsere Unterstützer*innen!

unglaublich optimistische Phase die Phase, in der ich nervös war, das Haus zu verlassen die...
Sorgt der Tiefseebergbau bald für den ökologischen Super-GAU?

Sorgt der Tiefseebergbau bald für den ökologischen Super-GAU?

(C) Vanessa Mignon Die Tiefsee ist das größte Ökosystem der Erde und gehört zu den...
Neue Studie zeigt: EU-Meeresschutzgebiete existieren nur auf dem Papier

Neue Studie zeigt: EU-Meeresschutzgebiete existieren nur auf dem Papier

(C) WDC Im Jahr 2018 erklärte die EU, die internationalen Ziele für den Meeresschutz erreichen...

Schutzgebiete bringen nichts?

Auf einer Dialogveranstaltung zur marinen Gesetzgebung Anfang dieser Woche, die ich besuchte um den Standpunkt von WDC zur Lärmbelastung im Meer einzubringen, äußerte sich auch ein Fischer zum Thema Erhalt der Biodiversität: „Schutzgebiete bringen nichts, weil sich die Fischpopulationen sowieso nicht erholen. Wir Fischer müssen immer weiter aufs Meer hinaus fahren um Fische zu fangen. Außerdem gibt es zu viele Seehunde, die uns den Fisch wegfressen.“

Die Konsequenz zur Erhaltung einer möglichst diversen Fischfauna wäre also für den Fischer das Töten der Seehunde und die Abschaffung der Meeresschutzgebiete?


Lieber Fischer,

Danke für die vereinfachte Darstellung eines hochkomplexen Zusammenhangs. Wir nehmen Ihre Aussage gerne zur Kenntnis, möchten aber auch klar machen, dass die Welt, in der wir leben, in größeren Zusammenhängen betrachtet werden muss. Zu diesem Zweck möchte ich gerne einige Argumente einbringen, die Ihren Vorschlag unter Umständen aushebeln könnten.

Ihr Argument lautet, dass die ausgewiesenen Meeresschutzgebiete nicht zur Regeneration von Fischpopulationen beitragen. Deshalb möchte ich in einem Gedankenexperiment gerne die Seehunde in den Naturschutzgebieten mit der Fischerei ersetzten. Wenn man annimmt, dass in einem Meeresschutzgebiet Fischerei betrieben wird, ist die einzig sinnige Konsequenz, dass sich die Fischpopulationen in diesen Erholungsgebieten nicht regenerieren können.

Nun möchten wir versuchen dieses Gedankenexperiment auf die Realität zu übertragen. Überraschung!!! Genau das ist der Fall. Es gibt keine sogenannten „Managementpläne“ für die Meeresschutzgebiete, die die Fischerei aus Schutzgebieten ausschließt.

Industrielle Überfischung ist einer der Gründe dafür, wieso die Fischerei immer teurer und die Fische immer kleiner werden.

Ihr David Pfender

 

Liebe Leser, lasst euch nicht von fadenscheinigen Argumenten auf die falsche Fährte führen! Aus wissenschaftlicher Sicht ist klar, dass die Ökosysteme komplex miteinander verwoben sind.

Die Zahlen der Fischerei hingegen sind sehr aussagekräftig. Die Methoden des Fischfangs werden immer aufwendiger, um die gleiche Menge Fisch aus den Meeren zu bekommen wie früher. Das heißt: die meisten Populationen werden nicht nachhaltig befischt. Ihnen fehlt die Möglichkeit, sich zu regenerieren, weil der Druck aus der Fischereiindustrie zu groß ist. Die Schlussfolgerung: Seid euch bewusst, dass euer Fischkonsum für den Erfolg der Schutzgebiete entscheidend ist!

Mittlerweile kann WDC auf viele Dialogveranstaltungen mit den Fischern zurückblicken. Nicht alle Fischer teilen die Ansicht, dass Meeresschutzgebiete unnötig sind. Für die Einsicht und gute Zusammenarbeit möchte ich mich an dieser Stelle bedanken.

Weitere Argumente für den Erhalt und Ausbau von Meeresschutzgebieten findet ihr auf unserer Kampagnenseite www.Walheimat.org

David Pfender

Über David Pfender

Kampagnen- und Projektmanager - David Pfender ist diplomierter Biologe und hat sich auf Meereslebewesen sowie Biodiversität und Ökologie spezialisiert. Er war bei WDC Deutschland bis März 2020 für Kampagnen und Projekte zur Beendigung der Gefangenschaftshaltung von Walen und Delfinen zuständig.